随着俄罗斯对乌克兰的所谓“特别军事行动”已经持续了快2年时间，在如此长期军事行动中，带来了大量的军事经验与军事教训。【俄乌战争已经持续了快2年时间】其中最为有趣的莫过于，在本次战争中表现出了奇怪的“新形式”，对现有的“国际先进经验”形成了极大的挑战。过去的美国“成功”经验在20世纪70年代以后，以美国为代表的北约军事集团就一直在重申强调“高精尖战术武器”对战争具有决定性作用。并于之后制定了一整套以“空地一体战”、“马赛克战”、“火力战”为外包装，核心本质仍是建立在“优势火力学说”基础上的“先进装备制胜论”。在这一思想的指导下，以美国为首的北约在冷战中后期通过对新项目武器研发上的巨额资金投入。各国不断更迭“最新武器型号”进度，建立了对其他国家在“最新锐武器”上的优势，并大力捧吹此类“新型”武器在未来战争中“无法被抵御”的性能和“万用”的属性。然而，在长期的路径依赖与理论重复下，美国的政策层面真的相信了“仅凭数量稀少的新锐武器就可以决定战争的走向与胜利”，而长期忽视了对常规军事行动中，至关重要的高性价比、常规武器换代与量产推广。最典型的莫过于在20世纪90年代以后，大行其道的“制导武器万用
