就在中美领导人会晤及APEC会议举行的同时，南海方向仍然不平静。菲律宾方面最新声称，已经收到了中方关于仁爱礁问题的通知，菲方接下来再想向那里的“坐滩”军舰运送补给，必须遵守新的“规矩”。
菲律宾外交部发言人达扎在最近发表的声明中透露：中国方面已经将一纸通知递到了菲律宾外交部，给所谓的仁爱礁问题立下了“新规矩”，即菲律宾每一次在仁爱礁执行补给任务时，都必须事前通知中方。结合今年以来中国海警针对菲律宾在仁爱礁活动发出的通告来看，中方显然只会出于人道考虑，允许菲方将粮食饮水等补给送上“坐滩”军舰，但绝不会允许菲方把用于加固扩建的建材运上船。如果菲方不按中方要求提前“报备”，恐怕会产生“后果”。
（在仁爱礁坐滩的“马德雷山”号已经残破不堪）
这份通知体现了中方的原则立场，虽然菲律宾外交部的回应是“不会遵守这份通知”，但中国有几句老话，比如“先礼后兵”，再比如“勿谓言之不预”。我们对菲律宾方面算是仁至义尽，并且提前给出了正式提醒，如果接下来如果菲方还是借着补给的由头，行挑衅之实，那么中方的反击力度恐怕会达到新高度，菲方到时可能会承受不起。
实际上，菲律宾在南海对中国主权的挑衅行为引发中方的反制，在过去多年里曾不止一次让菲方“后悔”。在当年美国轰炸中国驻南联盟大使馆事件刚刚发生时，菲律宾埃斯特拉达政府趁着中方无暇顾及南海，故意将那艘破船拖至仁爱礁“坐滩”，并派驻军人在船上长期驻留，企图造成菲律宾占领仁爱礁的事实。
在此后的二十多年里，菲律宾出现了两任对华相对友好的总统，一位是阿罗约，另一位是杜特尔特。在他们执政期间，菲律宾方面同意不在仁爱礁问题上继续挑衅，中菲事实上对菲方向那艘破船运送生活必需品达成了某种默契。不过这并不意味着我们对仁爱礁的主权不闻不问，因为随后我们就出了“大招”。
在本世纪初，解放军海军实力和我国海上执法力量都比较薄弱，南海水域十分广阔，我方缺乏岛屿基地支撑，导致我方舰船无法长时间地在南海巡逻，我国在南海维权方面一度比较被动。在仁爱礁“坐滩”事件发生后，我方正式启动了在南海填海造岛的工程。结果大家已经看到了，我国在南海吹填的几个大型岛屿，已经彻底改变了南海的战略态势。尤其是在距离仁爱礁仅三十多公里处的美济礁，已经成为一个拥有大型机场和港口，并具备良好生活设施的战略岛屿。我方舰艇仅需半个多小时就能抵达仁爱礁海域，能够对非法冲闯的菲律宾船只进行无缝监视和驱离。
这二十多年来菲律宾也出现了两任“鹰派”总统，一位是阿基诺三世，在他当政期间，菲律宾政府在2016年搞出了“南海仲裁案”闹剧，算是对我方吹填人工岛礁的反应。但是面对我方巨大的战略优势，菲方毫无办法；现在轮到小马科斯，如果他再一意孤行，继续挑衅中国的主权，可以想象一下，我方还会出什么“大招”？从小马科斯政府的反应来看，对我们填海造岛的强悍能力是特别忌惮的。菲律宾外交部发言人在透露收到中方通知的同时，就再次呼吁中国在南海拆除“非法建筑”，停止填海，并要求中方对“争议水道”的环境破坏负责。
这显然是菲律宾方面在倒打一耙。无论是历史经纬还是当下事实，都无可争辩地表明，在美国的怂恿和支持下，菲律宾才是那个地区和平与稳定的“破坏者”。
也许有网友会问，我国为何不摧毁那艘“坐滩”破船，或者强行拖走它呢？这是因为菲律宾海军玩儿了个手段：虽然“马德雷山”号早就成为一堆废铁，但依然属于菲律宾海军现役舰船。菲律宾军方高官称，这意味着如果“马德雷山”号遭到袭击，菲律宾可以根据与美国签署的共同防御条约，请求美军支援。
而美国方面已经屡次声称“完全支持菲律宾”。就在近日，美国国防部长奥斯汀参加了东盟国防部长扩大会议，与菲律宾国防部长发表了一份联合声明，重申“美国对菲律宾的国防承诺是坚定的，并强调美国将与菲律宾并肩作战，捍卫其在专属经济区的主权权利和管辖权”。
所以，要想解决中菲南海争端问题，得先让域外势力彻底退出。中美元首在旧金山会晤中达成的共识之一，就是中美要管控分歧，防止因为竞争引发战争。但从奥斯汀的声明来看，美国恐怕难以完全兑现已经达成的共识。我们预计未来美国及其盟友还会给菲律宾提供新的支持，撺掇菲律宾继续挑衅中方。但是菲律宾一些政客幻想的“美国军舰护送菲律宾补给船”的场面，大概率是不会出现的。
华人网阿肆编辑报道
